ツイート
#今日の30分 -9分。エッセンシャルスクラム1章。スクラムの全体像をざっくりと、スクラムが適している領域について。一応理解している範囲の話だったかな。適している領域の話はふわっとした理解だったので、クネビンフレームワークも絡めて紹介しているのはありがたかった。
— ざっきー dev (@zakky_dev) August 13, 2018
#今日の30分 +9分。エッセンシャルスクラム2章。スクラムにおける役割とアクティビティについての概要と、詳細な説明へのリンク。スクラムガイドの内容と近い気がしないでもない。
— ざっきー dev (@zakky_dev) August 14, 2018
#今日の30分 -2分。エッセンシャルスクラム40ページまで。スクラムのやり方、原則を計画駆動のアプローチと比較しながら説明している。ただし、一方的にスクラムを上げるのではなく、適している領域が違う、と明記しながら。
— ざっきー dev (@zakky_dev) August 15, 2018
#今日の30分 -2分。エッセンシャルスクラム47ページまで。進捗めっちゃ悪い。費用対効果を最大化することについての話。というかこの話をずっとしているような気がしないでもない。
— ざっきー dev (@zakky_dev) August 16, 2018
#今日の30分 -3分。エッセンシャルスクラム3章まで。在庫、進捗、作業効率の話。遅延コストの話が印象的。というか自分のこれまでを振り返ってみて、一体どれだけ自分が全体ではなく局所を見ていたのかと反省ですね……。
— ざっきー dev (@zakky_dev) August 17, 2018
#今日の30分 -10分。エッセンシャルスクラム63ページまで。集中できない。中断。スプリントについての話。タイムボックス化する理由、短期間で実施する理由。あと「スプリント」と「スプリントの実施」の違いについて。
— ざっきー dev (@zakky_dev) August 18, 2018
#今日の30分 エッセンシャルスクラム73ページまで。スプリントの期間、ゴール、完成の定義について。期間の固定の話が出てくるといつも出てくるリズムの話、どうにも自分の中で腹落ちしていない感覚がある。前もこんなこと言っていた気がする……まあとりあえず、読み進めれば説明があるだろう。
— ざっきー dev (@zakky_dev) August 19, 2018
ふりかえり
前回の結果
- 1日ごとにTryの達成状況を確認する。
- 結果: 投稿率100％。ただし2日ほど忘れてしまい、当日ではなく翌日に記載した。結果まとめは下記。
- 1日あたり最低3つ以上の技術関係記事を読む。
- 結果: 0、0、1、1、0、0、0。目標未達。
- 「今日の30分」とは別枠で「エクストリーム・プログラミング」を読む
- 結果: 未読、未読、42ページまで、46ページまで、未読、未読、未読。目標未達。
- 20時と21時にアラートを設定し、21時時点に本を読み始められるように生活を調整する。
- 結果
- 23:55くらい、3
- 23:50くらい
- 20:30くらい、4
- 20:30くらい、4
- 20:30、4
- 23:45くらい、2
- 23:25くらい、2
- 結果
- 朝に前日に「今日の30分」で読んだ箇所を流し読みする。
- 結果: 実施、未実施、実施、実施、実施、未実施、未実施。目標未達。
特筆事項
すべて休日だった。
総括
リズムが崩れやすい休日のみだったこともあり、目標未達が目立つ。 次の一週間で崩れた影響がどの程度出るか計測し、問題なければそろそろまた調整する。
今回の実験
- 前回と同じ実験を実施
