ツイート
#今日の30分 アジャイルプラクティス2章まで。カイゼンジャーニーでもあったけど、とにかく「まず自分がやる」という思想がある。誰かの責任にしない、変えたい、良くしたいのなら自分から。それと同僚は敵対者ではなく、同じ問題に挑む人である、とも。
— 雑っきー dev@雑なスライム (@zakky_dev) 2018年4月9日
#今日の30分 アジャイルプラクティス4-11まで。3-8の「わかるまで質問する」は今日ちょうどその状況に遭遇したので実感がある。逆に「リズムに乗る」のあたりはまだまだだなー。あ、でもこんなふうに寝るまで30分使って本を読んだりするのは慣れてきてるし、そういうことか?
— 雑っきー dev@雑なスライム (@zakky_dev) 2018年4月10日
#今日の30分 +5分くらい。アジャイルプラクティス5-19まで。いつでも、どのような状況でもプロダクトをリリース可能にしておくこと、という思想が根底。それを実践するために守るべき指標が示されていた感じ。デプロイ自動化、全然できてないなあ……。自動テスト、全然作れていないなあ……。
— 雑っきー dev@雑なスライム (@zakky_dev) 2018年4月11日
#今日の30分 アジャイルプラクティス27まで。受け入れテストの自動化の話とか、コメントの書き方あたりが印象に残ってる。受け入れテストの自動化、具体的にどうやるんだろう。実例見てみたい。コメントの書き方は意図を書くべしという話で、自分の感覚と合致してる感じ。
— 雑っきー dev@雑なスライム (@zakky_dev) 2018年4月12日
#今日の30分 その2。IMPACT MAPPINGの23ページまで。いくつかのアジャイル関係書籍で言われている「WHYから始めよ」を突き詰めて、かつその方法論としてインパクトマップを紹介している。ただ対象規模がそれなりに大きく感じる。実際の利用例をいくつか見てみたい。
— 雑っきー dev@雑なスライム (@zakky_dev) 2018年4月12日
#今日の30分 アジャイルプラクティス38まで。ごめんなさい、できていないことばかりです。例外の扱いは雑だし、Askしまくってるし……。次以降はまたコード関係以上にコミュニケーション寄りの話になりそうだ。最近はこっちのほうが興味が強いんだよな……。
— 雑っきー dev@雑なスライム (@zakky_dev) 2018年4月13日
#今日の30分 -9分。アジャイルプラクティス読了。最後のあたりはチーム内での情報透明性を重要視する話だったように思う。知らないことはできないし、そりゃそうなる。自発的に情報を共有すること。それがたとえ、自分にとって不利な情報であったとしても。
— 雑っきー dev@雑なスライム (@zakky_dev) 2018年4月14日
#今日の30分 IMPACT MAPPING 45ページまで。メトリクスの重要性の話。自分はメトリクスを取るのが苦手な気がする。勝手に調べられるならともかく、自発的にメトリクスを考えることが少ない。ような気がする。
— 雑っきー dev@雑なスライム (@zakky_dev) 2018年4月15日
オマケ